商人终究是商人,始终忘不了逐利。英国脱欧和全球疫情让英国经济难以复苏,似乎让李嘉诚后悔变卖国内地产;富士康的郭台铭在印度和美国的工厂也并不顺利,据公开报道也亏损了几百亿。一个在英国亏上千亿,一个在美国亏几百亿,接下来他们会如何抉择呢?

李嘉诚和郭台铭的海外之路并不顺利

自从李嘉诚在大陆市场上套现了大约近1600亿的人民币,转向英国的能源、电力等基础设施投资后,经历了英国脱欧和疫情,市值亏了上千亿,精明的李嘉诚最终还是败在了不可抗力上面。而郭台铭在印度和美国的开工也不顺利,由于美国人工成本高,又是疫情爆发,工厂停工。美国加上印度前后算下来前前后后也是亏了几百亿。

前者因为只看见了国内的房地产泡沫,却忽视了中国经济依然还有增长潜力,后者只看见了国内劳动力成本的上升,却忽视了经济结构正在转向高质量发展,企业更加注重创新。

李嘉诚,走了不可怕,来了也不欢迎

其实目前中国的社会,并不需要李嘉诚这样的富豪。众所周知,李嘉诚靠房地产起家,他在中国靠囤地皮赚的钱少说也有几千亿,算是完美的搭上了中国房价这个快车,李嘉诚的商业帝国,没有高科技,没有制造业,只有不断的找人接盘;而郭台铭呢?需要,也不需要。需要他是因为他创造了就业和税收,是民营经济的领头企业之一,是实体经济。不需要他是因为富士康终究只是代工厂,随着国内劳动力成本的上升和经济的转型,代工厂的地位终究会被边缘化,取而代之的创新型企业,近年来大力发展科创板、CDR等就是这个原因。

不过就目前来看,富士康在国内有超过100万员工,涉及无数个家庭,上下游还涉及到电子,五金,加工等数十个行业,这种牵一发而动全身的巨头在短期内是不可能撤离的,郭台铭只有一条路,那就是转型。

但需要注意的是,这两个富豪的此亏损并非彼亏损,只是市值的亏损或投资失利。李嘉诚投资英国基础设施主要是欧债危机之后,那时欧洲资产市场处于低谷。而郭台铭为了能够进军国际市场,避免受到美国贸易保护主义的打击,斥资几百亿美元在美国本土建厂,可以直接供应美国市场,省下不少路费和关税成本。总之在战略上,亏损的生意他们不可能会去做。

不管是哪家好,总之有一点:李嘉诚和郭台铭的起家都在中国,然而遗憾的是他们终究是低估了中国经济的潜力。如今国内经济转型正在加快,经济引擎早已抛弃了房地产和加工代工,创新企业正在取代他们的位置。出去容易回来难,想再像之前一样炒炒地皮、做做代工就能躺赚,在未来已经不可能。

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

举报邮箱:3220065589@qq.com,如涉及版权问题,请联系。