首创 大健 地产中文系 2021-12-08 17:01

更多关于房产的信息可关注微信公众号“地产中文系”与我们讨论哦!

长沙楼市向来不缺“神奇”现场。

但昨天,我们再次开了眼界:

一边是“存在一定的托付风险”的告示,一边是当日完成销售一空。

价钱说起来也不廉价,单价接近两万。房子也不算小,都在220平以上。

并且,还请求购房者尽量“走全款”。

“神奇”故事的主角,不是恒大,是星都地产。

星都何许人也?

假如不说出“江山印”这个案名,或许很多人都不会把它与世茂联络在一同。

福晟吃下星都,世茂“整合”福晟。当中恩怨情仇真真假假,坊间传的沸沸扬扬,还请各位自行百度。

但不管如何,“托付风险”与“当日告罄”,碰撞出来的一个词,绝对是:

魔幻。

1.

在“告知文”里,星都根本上把关于这块土地开发的来龙去脉讲了个大约。

2014年,星都收买“银洲二期”地块;2017年,福晟受让之;2020年,项目继续开发,直到10月福晟资金断裂,随后世茂入局重启……

今年,被政府归入“全市闲置楼宇处置范围”。

我们曾在《银洲往事丨早该崛起的它,为何寂静了这么多年》一文中扼要分享过银洲二期也就是江山印项目的进程。

费事,似乎是它最大的一个标签。

从早年“原地主”的“贱卖风云”,到隧道后的“配建立施”与“补偿款”被消逝,到星都地产的“资不抵债”,再到福晟接手后的“资金断裂”……

其中的故事网络可寻,有兴味的朋友能够自行理解。

总之,这一环扣一环,织就出一路坎坷,整个银洲地块开发进程长达1/4个世纪,创下长沙房地产开发的一个奇观。

以致于江山印在“告知书”中坦承,“产权纠葛”、“资金缺口较大”、“银行信贷收紧”、“返还物业”等一系列问题。

我们从字里行间,品读出“不要买”的敦敦劝诫,极具良知与诚意。

延伸到购房者身上,除了尽量全款购房,最大的结论是“存在一定的托付风险”。

那么,这个风险大不大?可控不可控?

我们以为,主要还是需求看政府的态度。

其实认真研讨一下告知书,能够揣摩出一个大约的方向。

在对全盘资金实行监管的前提下,根本准绳是防止烂尾对城市及形象的影响,主要目的是“妥善处理历史遗留问题”、“顺利完成楼盘托付”,主要手腕是“自行组织销售”、“加快资金回笼”。

“自行组织”的表述,令人充溢遥想。

估量也是他们“静悄然”的一个中心缘由。

2.

当然,特事特办,并非不能了解、不可承受。

毕竟伤疤愈合,需求一定的药力支持效果更好更有效。

正由于它的特别,所以对长沙楼市的影响,应该是影响并不大。

一是接近两万的价钱不具备指标性意义。

固然说可能有人藉此炒作“房价上涨”,亦或者可能借此标定新的价钱预期,以至可能有人觉得对市场大多数楼盘不公平,但它无法成为决策层面关于楼市把关的根据。

就如前两年西子湖畔“商改住”那样。

二是未经证明的房票放宽嫌疑,在某种水平上维护了正常运作的住宅市场同行。

长沙楼市改善购置力固然处于迸发的阶段,市场竞争日益加剧也不假,但客户池子总归不是无限的,假如无房票上车的疑心真实存在,并不会影响住宅市场。

当然,商业类大平层几可能会觉得到不适。

假如是这样,请想想运达三期的热销,这点“痛”其实也算不了什么。真正的销售密码,其实都控制在本人手里,多找找内因。

所以说,个例并非普遍现象,希望地产人特别是销售线条的朋友,对此不要过度解读。

但是,我们能够从江山印的身上发现几个可能对楼市有利讯号

比方,高价产品的购置力是逼真的

固然2万左右的单价放在别的城市算不得什么,但在长沙来说并不算一个小数目,在简直没有推行的条件下,照旧可以完成“日光”,并且是全款,充沛阐明长沙有钱人有着较为旺盛的高端置业需求。

并且,长沙悦府等高阶项目的热销,也证明了这点。

比方,高阶购房者还需求更多的理性

按理说,江山印项目除了处在滨江新城的嘴尖、直面湘江与五一广场具备共同性优势外,无论是产品打造还是生活配套体系,并不见得比周边竞品技高一筹。

何况是在房企推心置腹交代“交房问题”的环境下,购房者照旧趋之若鹜,几反映了购房者的赌博式心理

固然,他们赌的不是开发商实力,而是政府的态度

作为房地产的供给者,应该很愿意看到这样的消费力。

当然,这里并不是批判购房者的不够聪明。从某种角度来看,他们其实是极端精明的一群人,应用特殊事物谋取美妙向往,这样的时机并不是经常性的遇见。

长沙有钱人此次“抢”这种高风险楼盘的背后,反映了对豪宅还是传统的地段认知,还是传统的占廉价思想。

风险在他们传统认知里反而变成了赌的加码。希望潮水退去,不要变成那个裸泳者吧。但是,或许这些人早做好了裸泳的准备。谁晓得呢?

地段决议论下的占廉价资产思想,恐怕没人打算住。

最后,祝福一切购置江山印的朋友,忐忑的最后,都能如愿。

更多关于房产的信息可关注微信公众号“地产中文系”与我们讨论哦!

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

举报邮箱:3220065589@qq.com,如涉及版权问题,请联系。