果然撑不住了!韩国数万确诊者“一床难求”,与病毒共存的计划失败

自从“与新冠病毒共存”的概念出现,有些国家就着手准备,在新冠疫苗注射率达到80%左右后就开始放宽了防疫措施。韩国就在其中,但近几日,韩国政府叫停了“与新冠病毒共存”的模式,重新采取严格的隔离措施。

韩国终究还是走错路了,国内的情况已经很难支撑这个模式继续实行下去。据环球网,韩国12月14日一天就新增了将近8000名确诊者,而重症和危重症的患者也在攀升。医疗资源面临严重的压力,床位严重紧缺,几万名确诊者一床难求,只能被迫在家中进行隔离治疗。

有人认为,与新冠共存是早晚的事情,新冠肺炎迟早会变得与流感一般,因此,与新冠共存的尝试具有可取之处。但是,新加坡、英国、韩国等国家失败的案例,无不向大家表明,现在实现与新冠病毒共存有点不切实际。

新冠肺炎不是普通流感,症状、传播方式和后遗症都很严重

有些人动不动就拿新冠病毒和流感病毒作比较,拿新冠肺炎和流感对等。两者出现的发烧、咳嗽、头痛等症状确实相似,但是产生的后果和传播的速度以及方式等方面却有很大差异。

流感的传染性远不如新冠病毒,新冠病毒可以在无症状感染者身上实现快速的传播,而且只要一个人身上被检测出阳性,那么这个人就一直具有传染性。而流感超过一定时间后便不具有传染性。

另外,在感染后,暂且不提感染新冠病毒后有多少人会出现炎症风暴和危重症,就拿康复后出现的后遗症为例,两者也不是一个量级的。无数研究表明,新冠肺炎患者康复一两年仍然在遭受各种后遗症的困扰。

这些后遗症有脑雾、呼吸急促、失眠、乏力、嗅觉和味觉失灵、大舌头症、抑郁症等等,还有一些更加严重的后遗症,至今仍然没有办法缓解,而流感等病毒显然做不到。

当前,采取“与新冠共存”的方案其实是极大的不负责任

这种不负责任不仅表现在对本国民众身上,同时也是对全球的不负责任。放开了确实能发展经济,但是感染的人数势必会增多,并不是说打了新冠疫苗就高枕无忧了,新冠病毒在不断变异,二次感染和突破性感染并不少。老年人、体弱多病的人感染新冠后情况有多严重,大家都懂。

另外,全球如果都实行与新冠共存的方案,不采取任何防疫措施, 那么不久的将来,新冠病毒将子子孙孙无穷尽也。到那时情况如何,想都不敢想。

其实这些国家采取与新冠共存,可以说是向新冠病毒妥协了。而妥协的后果,并没有让事态好转,反而被新冠病毒狠狠拿捏。

其实纵观整个历史,能够与人类实现共存的病毒并不多,大多都是温和派的,人类有足够的预防和控制方法。而像埃博拉等一碰就死的病毒,是根本不可能做到与人类共存,不是宿主死就是它亡。而新冠病毒最终结果如何,也只能交给时间了。

弄不清本国的情况,不研究新冠病毒的变异性,就冒然实行群体免疫的国家,也不得不被现实当头一棒。

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

举报邮箱:3220065589@qq.com,如涉及版权问题,请联系。